情商的定义与批判
更新2015年4月

Antonakis, J. & Dietz, J.(2010)。情商:定义、神经科学和棉花糖。(评论/答复)。工业与组织心理学:科学与实践的视角,3(2),165-170。doi:http://dx.doi.org/10.1111/j.1754-9434.2010.01219.x

Ashkanasy,N.M.,Daus,C. S.(2005)。在组织行为中情绪智力的死亡谣言大大夸大了。组织行为杂志,26(4), 441 - 452。doi:http://dx.doi.org/10.1002/JOB.320.

Austin, E. J., & Saklofske, D. H.(2014)。情商特刊简介。[编辑]。人格和个人差异,65, 1 - 2。doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2014.02.006

酒吧,r(2006)。情绪社会智力(ESI)的Bar-On模型。Psicothema.,18(SUP),13-25。

酒吧,r(2010)。情商:积极心理学的重要组成部分。南非心理学杂志,40(1), 54 - 62。

Boyatzis, r.e.(2008)。21世纪的竞争力。[编辑]。管理发展学报,27(1),5-12。doi:http://dx.doi.org/10.1108/02621710810840730

Boyatzis, r.e.(2009)。能力作为情绪智力的一种行为方法。[编辑]。管理发展杂志,28(9), 749 - 770。doi:http://dx.doi.org/10.1108/02621710910987647

Brackett,M. A.,Rivers,S. E.,&Salovey,P。(2011)。情商:对个人,社会,学术和工作场所成功的影响。社会与人格心理学指南,5(1),88-103。doi:http://dx.doi.org/10.1111/j.1751-9004.2010.00334.x.

Cherniss, c(2010)。情商:新见解和进一步澄清。(评论/答复)。工业与组织心理学:科学与实践的视角,3(2),183-191。doi:http://dx.doi.org/10.1111/j.1754-9434.2010.01222.x

Cherniss, c(2010)。情商:对概念的澄清。工业与组织心理学:科学与实践的视角,3(2),110-126。doi:http://dx.doi.org/10.1111/j.1754-9434.2010.01231.x.

Cherniss, G., Extein, M., Goleman, D., & Weissberg, R. P.(2006)。情商:研究真正表明了什么?(评论/答复)。教育心理学家41(4),239-245。doi:http://dx.doi.org/10.1207/s15326985ep4104_4

象牙海岸,美国(2010年)。认真对待情商中的“智力”。(评论/答复)。工业与组织心理学:科学与实践的视角,3(2), 127 - 130。doi:http://dx.doi.org/10.1111/j.1754-9434.2010.01211.x

Daus, c.s, & Ashkanasy, n.m.(2005)。组织行为中基于能力的情绪智力模型的案例。(评论/答复)。组织行为杂志,26(4), 453 - 466。doi:http://dx.do.org/10.1002/JOB.321.

Davies, M., Stankov, L., & Roberts, R. D.(1998)。情商:寻找一个难以捉摸的概念。人格与社会心理学,75(4), 989 - 1015。doi:http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.75.4.989

杜lewicz, V., & Higgs, M.(2000)。情绪智力:综述和评价研究。中国管理心理学杂志,15(4), 341 - 372。doi:http://dx.doi.org/10.1108/02683940010330993

Emmerling,R. J.,&Boyatzis,R. E.(2012)。情感和社会情报能力:跨文化影响。跨文化管理,19(1),4-18。doi:http://dx.doi.org/10.1108/13527601211195592

Fambrough, M. J., & Hart, R. K.(2008)。领导力发展中的情绪:对情商的批判。发展人力资源的进展10(5), 740 - 758。doi:http://dx.doi.org/10.1177/1523422308323542

法曼,美国(2004年)。获取情绪的测量——以及情商的警示故事。人际关系,57(6), 719 - 740。doi:http://dx.doi.org/10.1177/0018726704044953

弗雷德里克森(2001)。积极情绪在积极心理学中的作用:积极情绪的扩展和构建理论。美国心理学家,56(3), 218 - 226。doi:http://dx.doi.org/10.1037/0003-066x.56.3.218

吉尼亚克,g.e.(2010)。关于情商研究的命名法。(评论/答复)。工业与组织心理学:科学与实践的视角,3(2),131-135。doi:http://dx.doi.org/10.1111/j.1754-9434.2010.01212.x.

Gohm, c.l.(2004)。提升情商。(评论/答复)。心理调查,15(3),222-227。

哈姆斯和克雷德(2010)。情绪智力研究的剩余问题:结构重叠、方法人工制品和缺乏增量效度。(评论/答复)。工业与组织心理学:科学与实践的视角,3(2),154-158。doi:http://dx.doi.org/10.1111/j.1754-9434.2010.01217.x

Jordan,P. J.,Dasborough,M.T.,Daus,C.S.,&Ashkanasy,N. M.(2010)。对上下文的调用。(评论/答复)。工业与组织心理学:科学与实践的视角,3(2), 145 - 148。doi:http://dx.doi.org/10.1111/j.1754-9434.2010.01215.x

Joseph, D. L., & Newman, D. A.(2010)。情商:一个整合的元分析和级联模型。应用心理学杂志,95(1), 54 - 78。doi:http://dx.doi.org/10.1037/A0017286.

Kaplan,S.,Cortina,J.,&Ruark,G. A.(2010)。哎呀......我们再次这样做:工业组织的关注情绪,而不是与工作成果的关系。(评论/答复)。工业与组织心理学:科学与实践的视角,3(2), 171 - 177。doi:http://dx.doi.org/10.1111/j.1754-9434.2010.01220.x.

孔,D.T.(2014)。Mayer-Salovey-Caruso情绪智力测试(MSCEIT / MEIS)以及整体,口头和非语言智力:META-分析证据和临界意外。人格和个人差异,66, 171 - 175。doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2014.03.028

Landy,F. J.(2005)。有关情报研究的一些历史和科学问题。组织行为杂志,26(4),411-424。doi:http://dx.doi.org/10.1002/JOB.317.

Lindebaum, D., & Cartwright, S.(2011)。领导效率:情商的代价和好处。领导与组织发展期刊,32(3), 281 - 290。doi:http://dx.doi.org/10.1108 / 01437731111123924

骆家辉(2005)。为什么情商是一个无效的概念。组织行为杂志,26(4),425-431。doi:http://dx.doi.org/10.1002/JOB.318.

Maheshwari,美国(2012年)。情绪智力及其评估技术的研究现状。印度社区心理学杂志,8(1), 172 - 182。

matthew, G., Roberts, R. D., & Zeidner, M.(2004)。关于情商的七个迷思。心理调查,15(3), 179 - 196。doi:http://dx.doi.org/10.1207/S15327965PLI1503_01

梅耶,J. D.,卡鲁索,D. R., &萨洛维,P.(1999)。情商符合传统的智力标准。情报,27(4), 267 - 298。doi:http://dx.do.org/10.1016/S0160-2896%2899%2900016-1

Mayer,J. D.,Roberts,R. D.,&Barsade,S. G.(2008)。人体能力:情绪智力。年度审查心理学,59, 507 - 536。doi:http://dx.doi.org/10.1146/annurev.psych.59.103006.093646

梅耶,j.d., &萨洛维,P.(1993)。情商的智力。(评论/答复)。情报,17(4), 433 - 442。doi:http://dx.doi.org/10.1016/0160-2896%2893%2990010-3

Mayer,J. D.,&Salovey,P。(1995)。情商情绪与施工和对感情的制定。应用与预防心理学,4(3), 197 - 208。doi:http://dx.doi.org/10.1016/s0962-1849%2805%2980058-7.

Mayer,J. D.,Salovey,P.,&Caruso,D. R.(2004)。情商:理论,调查结果和含义。心理调查,15(3), 197 - 215。doi:http://dx.doi.org/10.1207/S15327965PLI1503_02

Mayer,J. D.,Salovey,P.,&Caruso,D. R.(2004)。进一步思考情绪情报问题。心理调查,15(3),249-255。doi:http://dx.doi.org/10.1207/S15327965PLI1503_05

Mayer,J. D.,Salovey,P.,&Caruso,D. R.(2008)。情商:新能力或折衷特质?美国心理学家,63(6),503-517。doi:http://dx.doi.org/10.1037/0003-066X.63.6.503

Mayer,J. D.,Salovey,P.,Caruso,D. R.,&Sitarenios,G.(2001)。情商作为标准智能。(评论/答复)。情绪,1(3),232-242。doi:http://dx.doi.org/10.1037/1528-3542.1.3.232

McCleskey, j .(2014)。情商与领导力:研究进展、争议与批评的回顾。国际组织分析杂志,22(1), 76 - 93。doi:http://dx.doi.org/10.1108/ijoa-03-2012-0568

McNaughton, N., & Zubairi, M. S.(2014)。情商:被说服了还是被蒙蔽了?(评论/答复)。48岁的医学教育(5),456-458。doi:http://dx.doi.org/10.1111/medu.12455

Meyer, B., & Fletcher, T. B.(2007)。情绪智力:运动心理学研究和专业实践的理论概述和启示。应用运动心理学杂志,19(1),1-15。doi:http://dx.doi.org/10.1080/10413200601102904.

Mikolajczak,M。(2009)。超越能力 - 特点辩论:三级情绪智力模型。应用心理学电子杂志,5(2),25-31。

Nagler,U.K.,Reiter,K.J.,Furtner,M. R.,&Rauthmann,J.F。(2014)。有一个“黑暗的情报”吗?黑暗的个性地使用情绪智力以情绪操纵他人。人格和个人差异,65,47-52。

奥卡利,K。(2004)。情商情绪和情绪的情感。(评论/答复)。心理调查,15(3), 216 - 221。doi:http://dx.doi.org/10.1207/S15327965PLI1503_03

O'Connor,P. J.,&Athota,V. S.(2013)。协议在特质情报与机械关系中的关系中的干预作用:重新评估ei的潜在黑暗面。个性与个体差异7月(分页),没有指定分页。doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2013.06.006

奥格尔,J. A., &布什内尔,J. A.(2014)。情商的吸引力。(评论/答复)。48岁的医学教育(5),458-460。doi:http://dx.doi.org/10.1111/medu.12433

Opengart,R.(2005)。情商和情感工作:检查跨学科框架的构造。人力资源开发评论,4(1),49-62。doi:http://dx.doi.org/10.1177/1534484304273817

Petrides, k(2010)。特质情绪智力理论。(评论/答复)。工业与组织心理学:科学与实践的视角,3(2), 136 - 139。doi:http://dx.doi.org/10.1111/j.1754-9434.2010.01213.x

Petrides,K.,Pita,R.,&Kokkinaki,F。(2007)。特质情绪智力在人格因子空间中的位置。英国心理学杂志,98(2), 273 - 289。doi:http://dx.doi.org/10.1348/000712606X120618

Riggio,R. E.(2010)。在情商面前:非语言,情感和社会能力研究。(评论/答复)。工业与组织心理学:科学与实践的视角,3(2), 178 - 182。doi:http://dx.doi.org/10.1111/j.1754-9434.2010.01221.x.

Roberts, R. D., mcann, C., Matthews, G., & Zeidner, M.(2010)。情商:对模型和方法的共识。社会与人格心理学指南,4(10) 821 - 840。doi:http://dx.doi.org/10.1111/j.1751-9004.2010.00277.x

Roberts, R. D., Matthews, G., & Zeidner, M.(2010)。情商:在理论和测量上蒙混过关。(评论/答复)。工业与组织心理学:科学与实践的视角,3(2), 140 - 144。doi:http://dx.doi.org/10.1111/j.1754-9434.2010.01214.x.

Roberts, R. D., Zeidner, M., & Matthews, G.(2001)。情商符合传统的智力标准吗?一些新的数据和结论。情绪,1(3), 196 - 231。doi:http://dx.doi.org/10.1037/1528-3542.1.3.196

萨洛维,P.,梅耶,J. D.(1989)。情商。想象力,认知和个性,9(3), 185 - 211。

Schaie, k(2001)。情绪智力:心理测量的现状和发展特征——评Roberts, Zeidner和Matthews(2001)。(评论/答复)。情绪,1(3),243-248。DOI:http://dx.doi.org/10.1037/1528-3542.1.3.243

Shulman, T. E., & Hemenover, S. H.(2006)。性情性情绪智力与个性是同义词吗?《自我与身份》,5(2), 147 - 171。doi: http://dx.doi.org/10.1080/15298860600586206

Spector, p.e.(2005)。介绍:情商。组织行为杂志,26(4), 409 - 410。doi:http://dx.doi.org/10.1002/JOB.316.

der Zee, K., & Wabeke, R.(2004)。是特质 - 情绪智力简单或不仅仅是一个特质吗?欧洲个性杂志,18(4),243-263。doi:http://dx.doi.org/10.1002/per.517.

Van Roy,D. L.,&Viswesvaran,C。(2004)。情绪智力:预测效度和法理学网络的元分析研究。职业行为学报,65(1), 71 - 95。doi:http://dx.doi.org/10.1016/S0001-8791%2803%2900076-9

Van Roy,D.L.L.,Viswesvaran,C.,&Pluta,P。(2005)。对构建有效性的评估:这件事称为情绪?人类性能,18(4),445-462。doi:http://dx.doi.org/10.1207/S15327043Hup1804_9.

Van Rooy, D. L., Whitman, D. S., & Viswesvaran, C.(2010)。情商:其他问题仍未得到解答。(评论/答复)。工业与组织心理学:科学与实践的视角,3(2),149-153。doi:http://dx.doi.org/10.1111/j.1754-9434.2010.01216.x

沃尔特,F.,Cole,M. S.,&Humphrey,R. H.(2011)。情商:正弦Qua非领导或FOLDOLOL。管理学会展望,25(1) 45-59。doi:http://dx.doi.org/10.5465/AMP.2011.59198449

Warwick,J.,&Nettelbeck,T.(2004)。情商是......?人格和个人差异,37(5),1091-1100。doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2003.12.003

Zeidner,M.,Matthews,G.,&Roberts,R. D.(2001)。放慢速度,你的速度太快了:情绪智力仍然是一个“难以捉摸的”智力。(评论/答复)。情绪,1(3), 265 - 275。doi:http://dx.do.org/10.1037/1528-3542.1.3.265

Zeidner, M., Matthews, G.,& Roberts, R. D.(2004)。职场情商:批判性评论。应用心理学:国际评论,53(3), 371 - 399。doi:http://dx.doi.org/10.1111/j.1464-0597.2004.00176.x.

Zeidner, M., Roberts, R. D.和Matthews, G.(2004)。情商潮流:活得太快,死得太早?(评论/答复)。心理调查,15(3), 239 - 248。doi:http://dx.doi.org/10.1207/S15327965PLI1503_04

Zeidner,M.,Roberts,R. D.,和马修斯,G.(2008)。情商科学:目前的共识和争议。欧洲心理学家,13(1), 64 - 78。doi:http://dx.doi.org/10.1027/1016-9040.13.1.64

EI联盟版权政策

这个网站上的任何书面材料可以被复制和用于其他来源只要用户承认作者的材料(如果显示在网站上),表明材料的来源网站的情商研究财团组织(screenworx.net)。